御盾VMP 加固為什麼不建議全量覆蓋
從業務資產、攻擊收益、執行頻率、故障半徑和候選包驗收五個維度確定 VMP 保護範圍，並給出可執行的配置與迴歸方法。
商業 App 加固，保護核心程式碼與業務資產
御盾為 Android 與 iOS 商業應用提供程式碼混淆、Java2C、DEX/SO 保護和 VMP 加固，重點保護核心演算法、授權邏輯與關鍵業務路徑，提高逆向分析和程式碼複用成本，並透過真實候選包驗證效能與相容性。
你的 App 是否正遇到這些問題
- 核心演算法在反編譯後仍能被定位和複用
- 全量保護讓啟動或高頻業務明顯變慢
- 加固後出現崩潰，卻無法快速定位到具體策略
- 產品迭代頻繁，每次釋出都擔心舊問題復現
御盾如何處理
高價值函式 VMP
把保護集中在演算法、授權、協議和內容權益等關鍵路徑，不用高成本策略覆蓋整款 App。
多層程式碼保護
根據專案組合 VMP、Java2C、DEX/SO 保護與程式碼混淆，讓不同層各自承擔明確目標。
候選包相容性測試
圍繞啟動、關鍵業務、崩潰、效能和目標系統驗證實際交付物，而不是隻展示配置結果。
公開測評：拿到 DEX 和 ELF，仍不能直接等同於還原核心演算法
御盾公開了一次 Android 加固候選的四級恢復測評，把“能得到材料”與“能恢復程式結構、呼叫關係和演算法等價性”分開驗證。
閱讀完整測評本次公開了什麼
- 按標準恢復、深度恢復、二次反編譯、Native 對映和演算法等價性逐級複核
- 同時觀察 DEX、ELF、載入鏈與核心演算法之間的關係
- 每一級只記錄實際獲得的材料和仍未閉合的結論
說明： 這是指定候選包的脫敏測評，不代表所有 App、版本或攻擊條件下的統一結果。
從評估到交付
檢視交付方法- 01
確定保護目標
梳理關鍵演算法、授權和協議路徑，明確被還原後會造成的業務損失。
- 02
生成 PoC
在真實構建鏈上配置保護範圍，保留可對照、可回滾的候選版本。
- 03
按範圍驗收
用同一候選包完成效能、相容性和關鍵業務迴歸，再確認交付範圍。
購買前常見問題
VMP 是否適合保護整個 App？
通常不建議無差別覆蓋。應優先保護價值高、攻擊收益明確且能夠獨立迴歸的程式碼路徑。
VMP 和程式碼混淆有什麼區別？
混淆主要改變名稱、結構或控制流的可讀性，VMP 進一步改變關鍵程式碼的執行表示。兩者可以組合，但驗收成本不同。
VMP 是否等於絕對防破解？
不等於。它用於提高分析和複用成本，最終效果仍受實現、覆蓋範圍、執行環境和服務端策略影響。
選擇 VMP 前應準備什麼？
準備候選包、關鍵路徑、效能基線、相容範圍和可回滾版本，再確定需要保護的函式集合。
安全標準與平臺依據
- OWASP MASVS
移動應用安全控制與驗證範圍
- Android 安全最佳實踐
Android 應用安全設計與釋出邊界
- Apple Platform Security
Apple 平臺程式碼簽名與執行安全背景
- Android 應用簽名
簽名身份、升級鏈和釋出一致性
- Play Integrity API
服務端判定與應用完整性訊號邊界