Yudun härtet kommerzielle Android- und iOS-Apps mit Code-Verschleierung, Java2C-, DEX/SO-Schutz und VMP. Es konzentriert den Schutz auf Kernalgorithmen, Autorisierungslogik und kritische Geschäftspfade, erhöht die Kosten für Reverse Engineering und Code-Wiederverwendung und überprüft Leistung und Kompatibilität bei echten Kandidaten-Builds.
Konzentrieren Sie den Schutz auf Algorithmen, Autorisierung, Protokolle und Berechtigungen, anstatt die teuerste Richtlinie auf die gesamte App anzuwenden.
Kombinieren Sie den Schutz VMP, Java2C, DEX/SO und die Verschleierung je nach Projekt mit einem klaren Job für jede Ebene.
Testen Sie Start, kritische Abläufe, Abstürze, Leistung und Zielsysteme anhand des tatsächlichen Ergebnisses, nicht anhand einer Konfigurationsvorschau.
Eine vierstufige Bewertung eines Yudun Android-Kandidaten trennte wiederherstellbares Material von Programmstruktur, Aufrufbeziehungen und algorithmischer Äquivalenz.
Lesen Sie die vollständige BewertungGeltungsbereich: Hierbei handelt es sich um eine redigierte Bewertung eines Kandidaten und nicht um ein universelles Ergebnis für jede App, Version oder Angriffsbedingung.
Identifizieren Sie die Algorithmen, Autorisierungen und Protokollpfade, deren Wiederherstellung zu Geschäftsverlusten führen würde.
Konfigurieren Sie den Umfang in der realen Build-Kette und behalten Sie vergleichbare, wiederherstellbare Kandidaten bei.
Führen Sie vor der Auslieferung eine Leistungs-, Kompatibilitäts- und Critical-Flow-Regression für denselben Kandidaten durch.
Definieren Sie den Umfang des VMP-Schutzes entlang fünf Dimensionen: Geschäftsassets, Angreifer-ROI, Ausführungshäufigkeit, Schadensradius und Akzeptanz als Release Candidate. Enthält umsetzbare Konfigurations- und Regressionstrategien.
Normalerweise nicht. Priorisieren Sie Code mit klarem Wert für einen Angreifer und einem Pfad, der unabhängig getestet werden kann.
Durch die Verschleierung werden Namen, Struktur oder Lesbarkeit des Kontrollflusses geändert. VMP ändert die Ausführungsdarstellung des ausgewählten Codes weiter, mit anderen Akzeptanzkosten.
Nein. Es erhöht die Analyse- und Wiederverwendungskosten. Die Ergebnisse hängen immer noch von der Implementierung, dem Umfang, den Laufzeitbedingungen und der serverseitigen Richtlinie ab.
Bereiten Sie den Kandidaten-Build, die kritischen Pfade, die Leistungsbasis, den Kompatibilitätsbereich und die Rollback-Version vor, bevor Sie Funktionen auswählen.
Sicherheitskontrollen und Überprüfungsumfang für mobile Anwendungen
Android Anwendungssicherheitsdesign und Releasegrenzen
Apple-Plattform-Codesignatur und Laufzeitsicherheitskontext
Signaturidentität, Upgrade-Kontinuität und Release-Integrität
Serverseitige Entscheidungen und die Grenzen von Anwendungsintegritätssignalen
御盾